Seletividade e Utilitarismo nas Imigrações Internacionais para o Brasil

Existiria um Direito Internacional do Inimigo no Brasil?

Resumo

Resumo: Este artigo objetiva analisar o tratamento dado pelo Brasil às pessoas imigrantes não nacionais, mormente quando situamos nosso recorte à luz da nova lógica humanitária, introduzida pela Lei de Migração de 2017, em rechaço ao momento securitário que era escudado pelo Estatuto do Estrangeiro de 1980. Para tanto, quanto à metodologia, vamos invocar a solidariedade social, a Constituição da República de 1988, os tratados internacionais subscritos pelo nosso país, as Leis sobre imigração internacional, atos normativos infra legais, a doutrina jurídica e a jurisprudência internacional. Como marco teórico, estabelecemos Hélion Povoa Neto, que examina a questão das imigrações internacionais de forma democrática e tolerante. Com essas balizas colocadas vamos elaborar nossos comentários críticos quanto ao caminhar dessa disciplina no Brasil, para vermos se existe em favor do imigrante não nacional um possível direito líquido e certo à imigração internacional para o território brasileiro. Nesse sentido, vamos averiguar se estaria aparecendo entre nós um sentimento de aversão ao imigrante não nacional o que poderia derivar em um Direito Internacional do Inimigo ao imigrante não nacional.

Selectividad y Utilitarismo en la Inmigración Internacional a Brasil:

Resumen: Este artículo tiene como objetivo analizar el trato dado por Brasil a los inmigrantes no nacionales, especialmente cuando ponemos nuestro foco a la luz de la nueva lógica humanitaria, introducida por la Ley de Migración de 2017, en repudio al momento de seguridad que fue blindado por el Estatuto de Extranjería de 1980. Por ello, en términos metodológicos, invocaremos la solidaridad social, la Constitución de la República de 1988, los tratados internacionales suscritos por nuestro país, las Leyes sobre extranjería internacional, los actos normativos infrajurídicos, la doctrina jurídica y el derecho internacional jurisprudencia. Como referente teórico establecimos a Hélion Povoa Neto, quien analiza el tema de la inmigración internacional de manera democrática y tolerante. Con estos objetivos en marcha, elaboraremos nuestros comentarios críticos sobre el curso de esta disciplina en Brasil, para verificar si hay a favor del inmigrante no nacional un posible derecho líquido y cierto a la inmigración internacional al territorio brasileño. En este sentido, investigaremos si estaría surgiendo entre nosotros un sentimiento de aversión al inmigrante no nacional, que podría derivar en un Derecho Internacional del Enemigo para el inmigrante no nacional.

Palabras clave: Inmigraciones. Selectividad. Utilitarismo.

Selectivity and Utilitarianism in International Immigration to Brazil

Abstract: This article aims to analyze the treatment given by Brazil to non-national immigrants, especially when we place our focus in the light of the new humanitarian logic, introduced by the Migration Law of 2017, in rejection of the security moment that was shielded by the 1980 Foreigner Statute. To do so, in terms of methodology, we will invoke social solidarity, the Constitution of the Republic of 1988, the international treaties signed by our country, the Laws on international immigration, infra-legal normative acts, legal doctrine and international jurisprudence. As a theoretical framework, we established Hélion Povoa Neto, who examines the issue of international immigration in a democratic and tolerant way. With these beacons in place, we will elaborate our critical comments regarding the course of this discipline in Brazil, to see if there is in favor of the non-national immigrant a possible liquid and certain right to international immigration to Brazilian territory. In this sense, we will investigate whether a feeling of aversion to the non-national immigrant would be appearing among us, which could result in an International Law of the Enemy for the non-national immigrant.

Keywords: Imigration. Selectivity. Utilitarianism.