{"id":722,"date":"2011-04-30T12:23:34","date_gmt":"2011-04-30T15:23:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/?p=722"},"modified":"2011-05-02T14:57:02","modified_gmt":"2011-05-02T17:57:02","slug":"as-armas-da-globo-e-o-desarmamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/2011\/04\/30\/as-armas-da-globo-e-o-desarmamento\/","title":{"rendered":"As armas da Globo e o desarmamento"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #000000\"><strong>Juliana Baptista<\/strong><\/span><\/p>\n<pre><span style=\"color: #000000\">\r\n<\/span><\/pre>\n<p><span style=\"color: #000000\">Na segunda-feira dia 11 de abril, o Jornal da Globo trouxe uma mat\u00e9ria sobre a possibilidade de um novo plebiscito do desarmamento. Desde o in\u00edcio, o jornal deixa transparecer a sua opini\u00e3o sobre o assunto: William Waack introduz a mat\u00e9ria com um tom de indigna\u00e7\u00e3o dizendo que em 2005 um plebiscito j\u00e1 havia sido feito e destaca a falta de necessidade de consultar a popula\u00e7\u00e3o novamente.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">O rep\u00f3rter Haroldo Pereira sustenta que o tema do desarmamento voltou em quest\u00e3o por causa do ocorrido na escola do Rio de Janeiro na semana anterior e que os parlamentares est\u00e3o se aproveitando do momento de como\u00e7\u00e3o nacional para propor o plebiscito novamente. O rep\u00f3rter afirma que os parlamentares a favor do desarmamento est\u00e3o \u201ctentando achar solu\u00e7\u00e3o para o problema com a lei\u201d e que tudo isso \u00e9 uma \u201calternativa pol\u00edtica sem viabilidades pr\u00e1ticas para a seguran\u00e7a\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">A mat\u00e9ria, de certa forma, foi equilibrada, j\u00e1 que os dois lados tiveram espa\u00e7o para se manifestar. Dois pol\u00edticos foram entrevistados: o deputado estadual Duarte Nogueira (PSDB) e o senador Lindbergh Farias (PT), que possuem opini\u00f5es opostas. Os dois aparecem numa sucess\u00e3o de imagens simulando um debate e mostrando os dois lados da quest\u00e3o.\u00a0 Isso deu uma primeira impress\u00e3o de imparcialidade da not\u00edcia ao telespectador. Mas o efeito de sentido preponderante foi contra o plebiscito: o debate foi precedido pela vis\u00e3o espec\u00edfica de Waack sobre o assunto; os argumentos de Lindbergh Farias em defesa do desarmamento foram derrubados pelos contra-argumentos de Duarte Nogueira; em s\u00edntese, a edi\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria fez com que o ponto de vista defendido pelo jornal se sobressa\u00edsse.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">Ao fim da mat\u00e9ria, o rep\u00f3rter analisa as chances do projeto de lei ser aprovado: explica que n\u00e3o basta os parlamentares aprovarem a lei, que a popula\u00e7\u00e3o deve ter o veredito final e o projeto pode continuar a ser \u201cmais uma id\u00e9ia no papel\u201d. Ao encerrar a mat\u00e9ria com essa afirma\u00e7\u00e3o, o telejornal d\u00e1 a impress\u00e3o de que o projeto de lei, al\u00e9m de n\u00e3o ser um consenso no Congresso Nacional, tem grande potencial para cair em descr\u00e9dito.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juliana Baptista Na segunda-feira dia 11 de abril, o Jornal da Globo trouxe uma mat\u00e9ria sobre a possibilidade de um novo plebiscito do desarmamento. Desde o in\u00edcio, o jornal deixa transparecer a sua opini\u00e3o sobre o assunto: William Waack introduz a mat\u00e9ria com um tom de indigna\u00e7\u00e3o dizendo que em 2005 um plebiscito j\u00e1 havia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[33,25],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/722"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=722"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/722\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":764,"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/722\/revisions\/764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}