{"id":1226,"date":"2012-06-30T19:06:24","date_gmt":"2012-06-30T22:06:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/?p=1226"},"modified":"2012-07-10T19:19:32","modified_gmt":"2012-07-10T22:19:32","slug":"enquadramentos-do-telejornalismo-sobre-a-rio20","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/2012\/06\/30\/enquadramentos-do-telejornalismo-sobre-a-rio20\/","title":{"rendered":"Enquadramentos da Rio+20 enfatizam cr\u00edticas e conflitos"},"content":{"rendered":"

\u2016 \u2016 \u2016\u00a0Carolina Ito Messias\u00a0\u2016 \u2016 \u2016<\/strong><\/span><\/p>\n


\n<\/strong><\/span><\/p>\n

O documento final da Confer\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Desenvolvimento Sustent\u00e1vel (Rio+20), aprovado no dia 19 de junho, teria deixado de responder a questionamentos feitos por ativistas ambientais, sendo criticado por sua alegada falta de ambi\u00e7\u00e3o ao propor solu\u00e7\u00f5es. <\/span><\/p>\n

Os principais telejornais brasileiros acompanharam as negocia\u00e7\u00f5es da Rio+20 com enquadramentos distintos e privilegiando certos temas durante a apura\u00e7\u00e3o noticiosa. Este texto examina como o assunto foi pautado pelas emissoras de televis\u00e3o, empregando an\u00e1lise de enquadramento.<\/span><\/p>\n

As mat\u00e9rias aqui selecionadas pertencem ao Jornal Nacional (Rede Globo), Jornal da Record e Jornal da Cultura, exibidos no hor\u00e1rio nobre, de segunda a s\u00e1bado. Os telejornais da Globo e da Record foram escolhidos por possu\u00edrem maior audi\u00eancia nacional, segundo dados de <\/span>relat\u00f3rio<\/span><\/a> da Secretaria de Comunica\u00e7\u00e3o Social da Presid\u00eancia da Rep\u00fablica. O Jornal da Cultura faz parte da amostra por ter, em fun\u00e7\u00e3o de sua gest\u00e3o p\u00fablica, potencial de oferecer um contraponto \u00e0s tend\u00eancias majorit\u00e1rias da televis\u00e3o explorada comercialmente.<\/span><\/p>\n

Economia versus<\/em> meio ambiente<\/strong><\/span><\/p>\n

A cobertura da Rio+20, por vezes, teve enfoque na disputa entre a crise financeira internacional e os investimentos em sustentabilidade. Nesta abordagem, o desenvolvimento sustent\u00e1vel n\u00e3o foi considerado um meio para supera\u00e7\u00e3o da crise, e a confer\u00eancia n\u00e3o teria cobrado a d\u00edvida dos pa\u00edses desenvolvidos, que deveriam ser respons\u00e1veis por arcar com os maiores custos da sustentabilidade.<\/span><\/p>\n

A mat\u00e9ria do Jornal Nacional do dia 13 de junho, <\/span>Come\u00e7a a Confer\u00eancia da ONU sobre Desenvolvimento Sustent\u00e1vel no RJ<\/span><\/a>, enfatizou aspectos econ\u00f4micos a serem discutidos no evento que desembocam na pergunta fat\u00eddica: \u201cquem ir\u00e1 pagar a conta de uma economia verde?\u201d. Para o correspondente Andr\u00e9 Trigueiro, essa pergunta representava o \u201cmaior obst\u00e1culo para um acordo na Rio+20\u201d, mesmo que o custo estimado para desenvolver metas sustent\u00e1veis (cerca de 1,3 trilh\u00e3o de d\u00f3lares) fosse menor do que o montante de despesas militares no mundo inteiro. O elemento de conflito, segundo o JN, \u00e9 a crise econ\u00f4mica que impederia que os pa\u00edses ricos se comprometam com os gastos.<\/span><\/p>\n

No dia 15 de junho, o Jornal da Record exibiu a mat\u00e9ria <\/span>Participantes da Rio+20 n\u00e3o entram em acordo sobre documento final da confer\u00eancia<\/span><\/a>, que seguiu a mesma linha da Globo. \u201cO grande n\u00f3 nas negocia\u00e7\u00f5es \u00e9 o fundo internacional de 30 bilh\u00f5es de d\u00f3lares ao ano para financiar projetos sustent\u00e1veis nos pa\u00edses em desenvolvimento\u201d, segundo a rep\u00f3rter Diana Rocha. A discuss\u00e3o n\u00e3o saiu do plano econ\u00f4mico e de aspectos circunstanciais da confer\u00eancia, como a chegada dos chefes de Estado e a organiza\u00e7\u00e3o da C\u00fapula dos Povos. A frase de Leonardo Boff citada pelo \u00e2ncora Her\u00f3doto Barbeiro indica o posicionamento do ve\u00edculo: \u201co futuro que eles preparam nessa reuni\u00e3o Rio+20 vai nos levar para o abismo\u201d.<\/span><\/p>\n

O Jornal da Cultura conferiu \u00e0 cobertura da confer\u00eancia uma vis\u00e3o mais esclarecedora sobre os conceitos de desenvolvimento sustent\u00e1vel e economia verde. Na <\/span>edi\u00e7\u00e3o<\/span><\/a> do dia 15, a \u00e2ncora, Maria Cristina Poli, explicou que sustentabilidade \u00e9 \u201cum modelo que alia crescimento da economia com conserva\u00e7\u00e3o de recursos naturais e respeito ao ser humano\u201d. A edi\u00e7\u00e3o trouxe convidados para discutir o assunto. Entre eles, esteve o cientista pol\u00edtico Carlos Novaes, para quem \u201cuma economia sustent\u00e1vel implica em escolhas e em certos sacrif\u00edcios\u201d.<\/span><\/p>\n

O cen\u00e1rio constru\u00eddo pelos telejornais da Globo e da Record se limitaram ao plano econ\u00f4mico e n\u00e3o trataram de quest\u00f5es que pareciam mais relevantes antes da confer\u00eancia, como administra\u00e7\u00e3o racional de recursos naturais, incentivo \u00e0 pr\u00e1ticas sustent\u00e1veis e redu\u00e7\u00e3o dr\u00e1stica da emiss\u00e3o de g\u00e1s carb\u00f4nico na atmosfera. O Jornal da Cultura, por sua vez, trouxe uma abordagem que procurou relacionar desenvolvimento sustent\u00e1vel com diminui\u00e7\u00e3o da desigualdade social nos pa\u00edses pobres.<\/span><\/p>\n

Quem paga a conta?<\/strong><\/span><\/p>\n

O ceticismo alimentado pelos meios de comunica\u00e7\u00e3o se tornou mais evidente com a conclus\u00e3o do documento que dever\u00e1 guiar os pa\u00edses nas pr\u00f3ximas d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

No dia 19 de junho, o Jornal Nacional fez um balan\u00e7o das principais decis\u00f5es que seriam apresentadas aos chefes de Estado na mat\u00e9ria <\/span><\/span>Documento final da Rio+20 \u00e9 aprovado por diplomatas e negociadores<\/span>.<\/em><\/span><\/a> <\/em>As principais metas, de acordo com o telejornal, s\u00e3o a cria\u00e7\u00e3o de um f\u00f3rum pol\u00edtico dentro da ONU para acompanhar as a\u00e7\u00f5es propostas pela confer\u00eancia e erradicar a pobreza em todos os pa\u00edses. \u201cFicaram de fora o estabelecimento de metas, a defini\u00e7\u00e3o do que \u00e9 economia verde\u201d e, novamente, \u201cdizer quem vai pagar a conta da tecnologia para um mundo mais limpo\u201d.\u00a0 O enquadramento de conflito, que busca enfatizar a disputa entre determinados segmentos, aparece sobre as ONGs que avaliaram o documento como \u201cfraco\u201d e \u201cpouco ambicioso\u201d e sobre as declara\u00e7\u00f5es de representantes do governo brasileiro, inclusive de Dilma Rousseff, para quem o documento teria sido \u201cuma vit\u00f3ria para o Brasil\u201d.<\/span><\/p>\n

No Jornal da Cultura, o \u201csaldo negativo\u201d do documento final foi mais enfatizado. A <\/span>edi\u00e7\u00e3o<\/span><\/a> do dia 22 exibiu depoimento do representante da C\u00fapula dos Povos, Darci Frigo, para quem a Rio+20 ouviu \u201cos atores errados\u201d e a participa\u00e7\u00e3o da sociedade civil e dos ambientalistas teria sido menosprezada.\u00a0 Os convidados presentes na edi\u00e7\u00e3o comentaram que o Brasil n\u00e3o teria for\u00e7a para comandar as negocia\u00e7\u00f5es por n\u00e3o preservar adequadamente seus pr\u00f3prios recursos naturais e por favorecer, historicamente, os interesses da bancada ruralista.<\/span><\/p>\n

\u201cMuito bl\u00e1bl\u00e1bl\u00e1 e quase nenhum investimento na sa\u00fade do planeta\u201d \u00e9 a avalia\u00e7\u00e3o do Jornal da Record, nas palavras da \u00e2ncora Ana Paula Padr\u00e3o. A mat\u00e9ria do dia 22 de junho, <\/span>Documento da Rio+20 desagrada governos e ambientalistas<\/span><\/a>,<\/em> exibe imagens de ativistas estrangeiros inconformados com a decis\u00e3o final da confer\u00eancia e argumenta que \u201cos l\u00edderes mundiais ficaram muito longe de assumir compromissos concretos ou de destinar recursos para a\u00e7\u00f5es que ajudem o planeta a se desenvolver, sem prejudicar tanto a natureza\u201d.<\/span><\/p>\n

As negocia\u00e7\u00f5es, no geral, foram apresentadas sob um enquadramento de pessimismo pela alegada exclus\u00e3o de temas do documento final e de propostas que d\u00e3o margem a interpreta\u00e7\u00f5es divergentes. A suposta decep\u00e7\u00e3o dos participantes da Rio+20 (exceto dos representantes do governo brasileiro) \u00e9 exibida de maneira incessante, em um cen\u00e1rio de descontentamento geral com as metas definidas no documento final da confer\u00eancia. No processo de escolha editorial dos assuntos a serem abordados, os telejornais privilegiaram aspectos negativos, sem dar espa\u00e7o para pondera\u00e7\u00f5es feitas durante as negocia\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n

Olhares sobre as manifesta\u00e7\u00f5es <\/strong><\/span><\/p>\n

Os protestos feitos durante a confer\u00eancia foram citados em n\u00edveis distintos de relev\u00e2ncia. As causas envolvidas nas manifesta\u00e7\u00f5es do Riocentro se relacionaram a tem\u00e1ticas diversas, como descriminaliza\u00e7\u00e3o das drogas, emancipa\u00e7\u00e3o da mulher e direitos dos povos ind\u00edgenas.<\/span><\/p>\n

Na edi\u00e7\u00e3o do Jornal Nacional do dia 18 de junho, a mat\u00e9ria <\/span>Rio+20 tenta acordo sobre documento a ser entregue aos chefes de estado<\/span><\/a> enfocou a participa\u00e7\u00e3o de movimentos ambientais e feministas. A conclus\u00e3o da mat\u00e9ria preferiu um enquadramento epis\u00f3dico, centrado nos aspectos mais superficiais e pitorescos do acontecimento, e enfocou a situa\u00e7\u00e3o de um personagem que representaria o transtorno causado pelos manifestantes. \u201cCarlos, um homem de terno que anda apressado pela rua, teve que ir a p\u00e9 para o aeroporto e declara que o problema \u2018faz parte da democracia\u2019 e que \u2018se esfor\u00e7a para n\u00e3o perder o avi\u00e3o\u2019\u201d.<\/span><\/p>\n

No mesmo dia, o Jornal da Cultura destacou as bandeiras dos movimentos sociais. No caso dos \u00edndios, a manifesta\u00e7\u00e3o se dirigia a empreendimentos do BNDES financiados em terras protegidas que \u201cinterferem diretamente na vida deles\u201d.<\/span><\/p>\n

Na edi\u00e7\u00e3o de 19 de junho do Jornal da Record, com a mat\u00e9ria <\/span>Rio+20: diplomatas aprovam temas a serem discutidos por chefes de governo<\/span><\/a><\/em>, as manifesta\u00e7\u00f5es ganharam menos de 20 segundos. O foco r\u00e1pido, sem entrevistas, se deu sobre descriminaliza\u00e7\u00e3o das drogas, tortura no per\u00edodo autorit\u00e1rio e gastos militares.<\/span><\/p>\n

No dia 22 de junho, o Jornal Nacional fez uma s\u00edntese de quem passou pelo Riocentro na mat\u00e9ria <\/span>\u00daltimo dia da Rio+20 \u00e9 marcado por protestos e a presen\u00e7a de ind\u00edgenas<\/span><\/a>. A cidade, segundo o jornal, se tornou \u201cs\u00edmbolo da diversidade\u201d. O correspondente Andr\u00e9 Luiz Azevedo comentou que \u201cneste \u00faltimo dia, foi o povo da floresta do Brasil que chamou mais aten\u00e7\u00e3o\u201d. Os ind\u00edgenas, que coordenaram intensas manifesta\u00e7\u00f5es ao longo da confer\u00eancia, s\u00e3o descritos com certo exotismo e nada \u00e9 mencionado sobre suas reivindica\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n

A partir dessa amostra, \u00e9 poss\u00edvel concluir que os militantes de causas sociais foram pouco ouvidos. As fontes mais presentes foram de organiza\u00e7\u00f5es mais conhecidas do p\u00fablico, como WWF e Greenpeace. N\u00e3o houve exames mais detidos sobre as raz\u00f5es que levaram tantos movimentos sociais a protestar no entorno da confer\u00eancia. Os manifestantes foram descritos como transtorno para o tr\u00e2nsito carioca, principalmente nos telejornais da Globo e da Record, novamente em um enquadramento epis\u00f3dico.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u2016 \u2016 \u2016\u00a0Carolina Ito Messias\u00a0\u2016 \u2016 \u2016 O documento final da Confer\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Desenvolvimento Sustent\u00e1vel (Rio+20), aprovado no dia 19 de junho, teria deixado de responder a questionamentos feitos por ativistas ambientais, sendo criticado por sua alegada falta de ambi\u00e7\u00e3o ao propor solu\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[23,24],"tags":[29,47,34],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1226"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1235,"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1226\/revisions\/1235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.faac.unesp.br\/blog\/obsmidia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}