‖ ‖ ‖ Bibiana Garrido ‖ ‖ ‖
A saída do Reino Unido da União Europeia foi tema de referendo aberto à consulta popular no dia 23 de junho deste ano. Com 51,9% de votos favoráveis, iniciou-se o processo que ficou conhecido como Brexit, abreviação para Britain Exit, com previsão de conclusão para o início do ano de 2019.
O Observatório Europeu de Jornalismo (EJO) analisou a cobertura jornalística do Brexit nos principais jornais impressos da Europa depois do resultado da votação. Foram estudados jornais de países membros e não-membros da UE: Albânia, Alemanha, Hungria, Itália, Letónia, Polónia, Portugal, República Checa, Roménia, Rússia, Suíça, Ucrânia e Estados Unidos.
No geral, os resultados apontam para um enquadramento favorável à permanência do Reino Unido na UE em 56% dos artigos estudados. Apenas 8% dos textos foram pró-Brexit e 36% foram classificados como neutros. A pesquisa contou com um corpus de 1638 artigos publicados entre 25 de junho e 1° de julho de 2016 (EJO, 2016).
A maioria dos posicionamentos contrários ao Brexit veio de jornais veiculados em países membros da EU: muitas vezes, foram abordados os problemas do próprio país frente à saída britânica. Situação econômica, interesses políticos e o destino dos cidadãos europeus que vivem ou trabalham no Reino Unido foram temas de jornais da Albânia, Polônia, Letônia, Romênia, Hungria e Portugal.
Na Alemanha e na Itália, países fundadores da UE, a imprensa defende em 62 artigos que o Brexit teria um impacto negativo sobre o Reino Unido, enquanto que em outros 40 artigos sugere que o Brexit traria prejuízos para a UE – apenas 4 artigos consideraram o rompimento um bom indício para a UE.
A saída do Reino Unido foi vista como indicador de uma crise da comunidade europeia, o que levou os jornais italianos a pautarem a possibilidade de seguir o movimento de retirada britânico, entretanto, “a maioria concluiu que não seria bom para os interesses do país proceder dessa forma” (EJO, 2016).
Em países não-membros como a Rússia, a imprensa foi a única a ter maior número de artigos positivos do que negativos em relação ao Brexit. Isso porque, de acordo com tais veículos jornalísticos, a Rússia seria beneficiada com a saída do Reino Unido da UE.
Já nos jornais da Suíça, país que faz parte do mercado comum europeu devido a mais de uma centena de acordos bilaterais, o Brexit não representaria um bom futuro para o Reino Unido. Mas essa posição é relativamente neutra em relação às consequências para a economia suíça.
Fator surpreendente para os pesquisadores do EJO foi a cobertura majoritariamente neutra dos jornais norte-americanos: “Das 186 matérias publicadas no Wall Street Jornal (WSJ), New York Times and New York Post”, segundo o relatório; “31 defenderam que o Brexit era mau para a Europa, apenas dois se opuseram a esta posição, enquanto 39 foram neutros” (EJO, 2016).
No entanto, os comentaristas nos Estados Unidos não pouparam palavras para definir suas opiniões. Artigo no jornal The Globalist compara a política do Brexit à dos Estados Unidos em liderança da Guerra do Iraque: “intenções nobres, talvez, mas absolutamente contraproducente” (RICHTER, 2016).
Para além da discutida crise da União Europeia, o referendo da saída do Reino Unido abarca questões mais amplas. Em pronunciamento recente, a primeira-ministra Theresa May declarou que estava claro que a votação do dia 23 de junho tinha sido uma maneira de garantir o poder do Reino Unido de retomar o controle da imigração da UE às terras britânicas. Só no primeiro semestre de 2016 foram 438 mil pedidos de asilo de refugiados na Europa – o Reino Unido não participa do sistema de cotas do bloco e recebeu 4,3 mil refugiados nos últimos quatro anos.
Referências
EJO. Como os media europeus cobriram o Brexit. European Jornalism Observatory. 28 de jul. 2016. Disponível em: http://pt.ejo.ch/top-stories/os-media-europeus-cobriram-brexit. Acesso: 19/10/16.
THE GUARDIAN. European newspapers overwhelmingly critical of Brexit vote. The Guardian. 28 de jul. 2016. Disponível em: https://www.theguardian.com/media/greenslade/2016/jul/28/european-newspapers-overwhelmingly-critical-of-brexit-vote. Acesso: 19/10/16.
RICHTER, S. Brexit: the worst of all policy ideas. The Globalist. 18 de out. 2016. Disponível em: http://www.theglobalist.com/brexit-worst-policy-united-kingdom-economy/. Acesso: 19/10/16.
REUTERS. Brexit vote was for control over immigration, but we want good exit deal: UK’s May. Yahoo! News. 19 de out. 2016. Disponível em: https://www.yahoo.com/news/brexit-vote-control-over-immigration-want-good-exit-114357924.html?ref=gs. Acesso: 19/10/16.